Del 3 al 5 de septiembre del 2019, en la Ciudad de Panamá, se realizó el II Foro de Reducción del Riesgo de desastres, cultura y resiliencia comunal. El evento fue organizado la Oficina de los Estados Unidos de Asistencia para Desastres en el Extranjero de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID/OFDA),y por la Coordinación de Educación y Cultura del Sistema de Integración Centroamericana (CECC/SICA).
El propósito del foro fue seguir avanzando en la relación entre la cultura y la gestión del riesgo de desastres en la región SICA y definir una estrategia para la promoción y el desarrollo de la “Política de Gestión del Riesgo de Desastres en el ámbito cultural de los países del SICA”.
En representación del CRESPIAL, participó el antropólogo social y doctor en ciencias humanas y sociales, David Gomez Manrique, Coordinador técnico del Centro, quien realizó la presentación «Perspectivas y retos sobre el Patrimonio cultural inmaterial (PCI) y los desastres naturales en Latinoamérica y el Caribe», la cual se centró en la experiencia de los países miembro del CRESPIAL respecto a cómo se han abordado las situaciones de desastre y post-desastre desde el ámbito del PCI y cuáles los principales retos que implica esta articulación.
En su presentación, el Coordinar técnico del Centro, destacó algunos posibles caminos de trabajo conjunto entre el PCI, la reducción del riesgo de desastres, la cultura y la resiliencia comunitaria.
Entre las posibilidades de articulación resaltó el valor del PCI como un conjunto de prácticas, saberes, conocimientos, manejos y relaciones propias con la naturaleza y el universo que constituye un conocimiento altamente especializado capaz de aportar tanto a la reducción de riesgos de desastres como a la resiliencia de las comunidades; el valor del PCI como mediador de conflictos; y su aporte a los procesos de recuperación post-desastre como un camino para reconstruir tejidos sociales comunitarios.
Finalmente David Gomez señaló tres grandes retos a enfrentar en la región: la necesidad de proteger el PCI en razón a su función articuladora de las dimensiones sociales, culturales y ecológicas; la necesidad de visibilizar y fortalecer la función preventiva del PCI; y la necesidad de visibilizar y fortalecer la función restaurativa del PCI.